信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

楼   顶

关于文革资料

研究文革，需要从两方面开展基础工作。一是查阅文革资料，二是采访当事人。

在此只探讨“文革资料”的问题。

从大的方面，文革资料可以划分为两大类：一、原始文革资料。二、现代的文革资料。对于这两大类的文革资料，都比较关心。

一、原始文革资料

原始文革资料，是文革时期编写印发的文字资料。对这一时期的文字资料，作了如下分类。

1、报刊公开发表的文章
其中主要是“两报一刊”发表的社论、编辑部、评论员等等的文章。那时，“两报一刊”的许多文章代表中央以及中央文革的声音，具有指导意义。另外，地方报刊的文章也需要关注。例如《文汇报》。

2、中共中央、国务院、中央军委、中央文革等领导机关发出的文件
其中主要是中共中央文件。因为这部分文件基本都经过毛泽东的审阅和批准，所以具有绝对权威。从1965年11月至1977年8月近12年的时间里，到底发了多少份中共中央文件，没有见到研究统计资料。本人估计：大约1700份。
每年中央文件大约数字：
1966年：约620份
1967年：410
1968年：170
1969年：90
1970年：80
1971年：84
1972年至1977年8月：约200份文件
另外，1965年全年中央发出的正式文件约750份，如果只计算1965年11月10日至年底这1个多月的中央文件，也就几十份。
这1700份中央正式文件，是研究文革必须要参考的资料。

3、领导人的讲话
特别是1966年8月至1968年底，各地红卫兵、造反组织进行造反和武斗，以及建立革委会期间，中央、中央文革负责人在各种会议上有大量讲话。

4、各个群众组织印发的传单，文革中印发的传单数量，无法统计。每个人所能看到的，只是其中很少一部分。现在，国外那个宋某人等，出版了一套约3千万字的文革原始资料光盘。费了一番工夫，才拿到手。

5、其它。包括各省市革委会的文件、各地负责人的讲话等等。

二、现代的文革资料

对这部分资料，分类如下：

1、回忆录和回忆文章。文革结束后，参加文革的当事人写了大量的回忆文章。有当年中央政治局成员、中央文革小组成员，被打倒和受迫害的各级负责人、教授、民主文化界等人士的回忆录；造反派负责人、参与文革的普通人的回忆文章等等。有些回忆录写的比较真实，有一些确实避重就轻。还有些回忆文章，为自己辩解方面写的太多，甚至过分。

2、各省市县党史和文史等部门编写的党史和地方史史志。各地的史志中，基本都有“大事记”，有些“大事记”中，对当地文革史记录的比较详细真实。有些则相反，轻描淡写。

3、各种传记、采访文章。叶永烈等人写的比较多。其中，有些人的采访文章写的确实有些问题。

4、各种文件。例如：批判“四人帮”、文革的材料和文件，平反的文件等等。

5、研究文革的论述。国内外有大量诸如此类的文章。由于立场不同，各种观点针锋相对。

以上所谈，只是个人看法，不一定准确。

对各种文革资料，有些看的比较仔细，有些只简单浏览一遍。

本人对文革，关注的是文革中到底发生了什么事情，也就是一些事件的具体过程。大的事件比较清楚了，但很多细节仍旧糊涂。所以，对文革中一些大事中的细节比较感兴趣，诸如此类的文章看的比较仔细。例如：

1、毛泽东的《炮打司令部》大字报。这份大字报具体起草写作过程已经有研究文章，毛泽东用铅笔起草在6月2日《北京日报》的边缘处等等。但是，大字报是如何发表的呢？是在大会上宣读的？还是印成文件下发的？或者就是写在大字报纸上，贴到墙上大家看的？看了相当多的资料，这才有了初步答案。

2、1966年8月18日毛泽东第一次接见红卫兵，毛泽东穿的那套军服的来源。很早之前曾看到周恩来当年的一次讲话，谈到是专门做的军装。后来看到毛泽东卫士的回忆文章，才知道毛泽东“818”穿的那套军服，原来是中央警卫团一位刘姓大个子干部刚发不久的新军装。如果仔细看当时毛泽东穿军服接见红卫兵的照片，那套军装，毛泽东穿的不太合身。

3、江青大力宣传“文攻武卫”一词以及其它词汇的来源。等等

4、“913事件”。此事件到现在迷雾重重。审判吴法宪的资料中，吴交代：叶群曾跟他说，不设国家主席，林彪怎么办？但吴法宪在他的回忆录《岁月艰难》中明确表示，叶群从来没有跟他说过这个话，当时是程世清跟他说的。原话是：不设国家主席、副主席，毛主席、林彪怎么办？审判人员非叫吴承认这话是叶群说的。还有林彪的那份手令，是否进行过科学的笔迹鉴定？因为怀疑林立国有伪造这份手令的可能。

5、各地的著名造反派，他们文革之前的基本情况，文革中的表现及后来的情况。例如山西造反派，有关杨成效的资料比较多，其他人相对就少了。

6、各地文革中的一些著名事件。例如1967年1月8日的山西“五人大字报”。刘格平、袁振写大字报的原因知道。刘格平1959年反地方民族主义时就挨整，1951年他任中央统战部副部长，1965年12月任山西省副省长，等于降职了。袁振在1966年5月的“华北前门饭店会议”上挨批，被定为山西省委内的资产阶级人物。不清楚其他三人参与写大字报的原因。

诸如此类的问题还有很多。

本人不太关注“文革如何发生”等等一类的研究文章，对此类文章只是简单看看而已。

写了这么多，还有一个目的，不知道是否有对文革资料感兴趣的网友。如果有，能否互相交换文革资料。或者对文革中的一些问题进行探讨。

例如：山西阳泉的王体，他是九、十两届的中央候补委员。很想了解他在文革中的情况。知道他是山西平定人，1958年入党。“四人帮”倒台后，他仍旧任阳泉矿务局顾问。其它情况不太清楚。

另外，大同矿务局的韩英，他如何能成为“九大”代表并进入九届中央委员会的？

还有山西著名造反派的情况。希望进行交流。谢谢。

信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

A 栋 9 楼

 
这个坛子里，好象老克，高原兄对此有研究。

信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

A 栋 8 楼

 
我坛无人，悲。

信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

A 栋 7 楼

 
我还是认为，全面展开对文革的研究时机未到，为时过早。

原因:

十年文革不是孤立的，隅然的，相反，和百年共产主义运动史，中国近代史密不可分,

或曰这两者是文革产生的历史根源和思想根源,是马列主义和中国实际国情结合的必然

结果,也是共产主义运动在全世界发展到极至的阶段性标志。文革结束前的十多年里，

这个运动己经在民族，方向，意识形态著多领域出现种种裂痕，文革结束后的十多年后

，谁也想不到，这个运动就世界范围讲，骤然土崩瓦解。中苏两个轴心大国家，几乎同

时发生了复地翻天的变化，只不过一个是离经叛道，一个是改良。

从短期看（二三年），苏联吃了亏，发生了混乱，从长期看，中国的体制改革难題终究

会制约国家的发展。在俄国，原苏联时期发生的各种问题，比如孟什维克，托派，新经

济政策，大清洗等，基本都可以进行实是求是的探讨和研究，并在当前制定政策过程中

加以修正。而对于我们，三次国内革命，两次国共合作，八年抗战以及解放后实行的各

项政策和发起的各种运动，无一能够进行客观的研究和总结，更不要说文革这个“大疾

”了。

「该帖子被 二爷 在 2008-2-15 20:34:13 编辑过」

信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

A 栋 6 楼

 
这种研究没有官方制度上的支持，没有法律上大氛围的支持，显然是不可做到彻底研究的。从此点上来说，支持二爷的观点。只是，文革结束已经几十年了，当事人和知情者越来越少，最起码从资料整理上做起，应该有此必要。再过十年二十年，恐怕连资料都搜集不到了。

信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

A 栋 5 楼

 



山西“五人大字报'的三人是：刘贯一，陈首中，刘芝兰。

王体是阳泉矿务局的老工人，在北京，中央解决山西问题的会上，说了一
些反对派性的话《大概意思，原话不记了》受到了周总理的赏识。
后来以老工人代表进入‘省革委会'。

另外，韩英原是大同矿务局的技术员，后来是华国锋选中，准备当团中央书记。

信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

A 栋 4 楼

 
美国有一位作家，只凭媒体和互联网上的资料，就写了好几本现代的军事题材小说。据说，李根总统还特地问他，当了几年兵等等问题。他说，总统，我只是一个作家，没当过兵。（上个礼拜央视6还放映了根据他的小说改变的电影。）
我想，我国就不能出这样一位作家，来写文革吗？——不要写“所以然”，只要“其然”。这是一件值得干的事。

信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

A 栋 3 楼

 
我的观点，先彻底清算，再系统研究。

信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

A 栋 2 楼

 
整过人的道个歉算了。不道歉的，也没有好办法，我的意见，煽两个逼斗也就算了。

————————————————————
知青--铁路工人--大学生--机关干部--企业管理 一路辛苦

信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

A 栋 1 楼

 
罪行特别严重的，要接受特别审判。一般执行者可以煽1到N个逼斗。吾辈已老，有肩周炎，煽不动了。

信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

A 栋 楼 下

 
哈哈....